![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Кто и за что будет удостоен Почётного знака "Родительская слава"?В гостях у Ольги Кочетовой Татьяна Портнова, председатель Комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению Московской городской Думы
![]() О.К. – Тема разговора очень важная, тема актуальная, тема, которая волнует абсолютно всех москвичей – о состоянии московских двориков, а в частности о состоянии спортивных площадок. Хватает ли их в нашем городе? В каком они состоянии? Какие нормативы предусмотрены, как они финансируются, что поменялось в связи с тем, что полномочия по содержанию и эксплуатации спортивных площадок и вообще ведение спорта отошло в ведение муниципалитета. Итак, входим в московский дворик, почти в каждом из них находится спортивная площадка. Но, наверное, новое время требует какого–то нового отношения, нового подхода к их содержанию, к их оборудованию, к их насыщению наконец. И вообще вот это вот понятие "московского двора" включающее спортивную площадку, клумбу, оно давно вот вошло в нашу жизнь, 70–е ли годы, 80–ые или это новое веяние? Или лет десять только мы этим занимаемся предметно? Т.П. – Спортивные площадки во дворах в городе Москве были очень давно. Это не сегодняшний день. Но с другой стороны, вы сразу начали с очень главного вопроса. Меняется время, меняются и требования к спортивным площадкам во дворе, и к организации спорта на территории, дворового спорта. Ведь очень много площадок раньше было, ну есть небольшое поле для футбола, есть там два кольца для баскетбола, вот она спортивная площадка. А ведь на протяжении многих лет правительство Москвы занимается тем, что действительно создает хорошие дворовые площадки на территории наших московских дворов, детские площадки…Но сейчас мы речь ведем не о детских площадках, а именно о спортивной площадке, которые с начала этого года, с начала 2007 года, переданы местному самоуправлению. Вообще работа во дворах спортивная по закону города Москвы, как государственное направление, передано в органы местного самоуправления, сейчас вот передано более 2600 площадок. Вот вы начали с вопроса – какие они? Старые ли, новые ли? Есть очень замечательные площадки, оборудованные по самому современному требованию, по очень современным проектам, а проектов много, я сразу скажу, что проектов по строительству площадок, какие они должны быть. Комитет по физической культуре и спорту разработал достаточно много и утвердил эти проекты… О.К. – То есть нормативы какие–то существуют? Т.П. – Конечно, и покрытие площадок, и что это за площадки, и как они должны быть оборудованы. Что там обязательно должны быть места, где можно переодеться в раздевалке. Желательно, чтобы там были так же площадки, которые по проекту предусматривают душевые. То есть это действительно такая хорошая спортивная площадка на несколько домов, на несколько дворов… О.К. – Не думаю, что кто–то из наших слушателей, если кто–то видел, пусть позвонит, видел ли площадки спортивные во дворе с душевыми, с раздевалками. Что, действительно такие существуют? Т.П. – Их достаточно мало, но они есть, почему? И проекты есть такие. Я думаю, что именно к таким площадкам мы должны стремиться, потому что время ставит совершенно другие задачи, чем те, которые были 10 лет даже тому назад. Другое дело, что мы на комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению рассматривая этот вопрос. Говорили, а нужно ли нам вот так много спортивных площадок, в каждом дворе, но маленьких и необорудованных. А зачем? Может быть, создать на несколько дворов одну площадку, но вот та, о которой я говорю. Хорошая спортивная площадка в шаговой доступности, куда можно дойти в течение 5–10 минут, где можно и раздеться, переодеться, позаниматься, может быть вот такое предложение прозвучало от Председателя Совета муниципальных образований Николая Ивановича. Может быть рассмотреть этот вопрос. Ведь вы знаете есть районы, где очень много спортивных сооружений. Есть и большие стадионы, есть межшкольные стадионы, есть большие стадионы, как федерального, так и городского значения, ФОКи, то есть там, где можно действительно прийти и позаниматься. Причем позаниматься зачастую бесплатно, потому что муниципалитет, город оплачивает время для занятия именно городских жителей. Тогда зачем столько много спортивных площадок во дворах, причем которые может быть и не оборудованы так как это надо. О.К. – Ну да, шведская стенка, еще какие снаряды… Т.П. – Может быть надо иметь меньше? Может быть надо сделать тогда поставить вопрос о том, что вот в этом районе достаточно спортивных площадок 2–3, а в другом районе. Где нет больших спортивных сооружений, где нет больших городских стадионов, может быть и надо больше создать спортивных площадок согласно вот норматива. Там норматив достаточно старый, взятый еще из очень давних советских времен, 0,16 квадратных метров на человека, но это все равно…. О.К. – То есть норматив не меняется с советских времен? Т.П. – Да, к чему–то же надо было привязываться. Поэтому привязались, когда передавали спортивные площадки, работу по месту жительства, привязались к нормативу, который уже был, существующий норматив. О.К. – А если взять район, где большинство живет пенсионеров, допустим. Люди не выходят на спортивные площадки, не занимаются спортом. Т.П. – у нас нет таких анклавов, где живут только пенсионеры. У нас все–таки живет и молодежь, и пенсионеры, и люди семейного возраста. Поэтому нельзя говорить о том, что мы делаем район только для пенсионеров или только для молодежи. Там должно быть учтено все. Другое дело, что тут был один конфликт, разбирали очень интересный сюжет, даже снимали, когда строится ФОК, а пенсионеры выходят и говорят – нам ФОК не нужен, вот оставьте нам скамеечки, которые здесь есть, дорожки которые есть для бега, где бегает молодежь, ФОК не нужен. А другая часть жителей, которая представляет более молодую группу населения, говорят – как это нам ФОК не нужен, нам как раз таки здесь нужен, и в бассейн сходить, где можно прийти и в футбол заняться… О.К. – Ну и кто победил? Где был компромисс найден? Т.П. – Переговоры еще идут. Надо учесть все мнения жителей, надо все–таки убедить жителей о том, что ФОК нужен, но и в то же время нужна зона отдыха, зона комфорта и для пенсионеров. О.К. – Может быть эти пенсионеры думают немножечко вперед, они думают о том, что будут подъезжать на машинах, будут парковаться автомобили… Т.П. – ФОК должен таким образом быть сделан, где должна быть и стоянка обязательно для машин и они не должны парковаться во дворах, либо это подземная стоянка, либо это стоянка около ФОКа, но это, конечно, не должно нарушить покой вот тех пенсионеров, которые там проживают… О.К. – Ну, если все это будет учтено, я думаю вам удастся убедить общественное мнение в необходимости строительства ФОКов в том или ином районе… Т.П. – Я думаю да, и их убедят собственные внуки и дети в том, что надо идти все–таки навстречу спорту… О.К. – Наш корреспондент вышел на улицы столицы и опросил народ по поводу того, в каком состоянии находятся, по их мнению, на их взгляд сейчас площадки детские, спортивные. Давайте послушаем этот опрос… Потом будет любопытно узнать ваше мнение. Тем более начались ведь летние каникулы, многие школьники остались в городе. Респондент 1 – Наверное они частично только для использования пригодны, не из–за детской площадки, в общем–то как–то экология как бы не очень хорошая… Респондент 2 – Они плохо обустроены, какие там раздевалки их нету, если только из соседних дворов кто придет… Респондент 3 – Ребенок выходит, ему нужно заняться еще спортом, а тут что? Детские песочницы, а если дети постарше, какие–то турникеты, как–то там подтянуться, полазить по лестнице, баскетбольную площадку, конечно, хотелось бы улучшения. Не очень хорошее, часто бывает сломано, потому что более взрослые ребята там покуривают, пиво распивают и ломают сооружения детские… Респондент 4 – У меня около дома нормальная площадка стоит, остальные бывают плохо, бывают не очень, бывают хорошо, по всякому. Детям хорошо бы играть на площадочках перед домом, но и не только детям посидеть можно… Респондент 5 – Мне кажется, что можно было получше детям сделать, разнообразных турникетов, горок разных, поразнообразнее, а о какие–то одинаковые качели везде, одинаковое все. На детской площадке там еще и небезопасно бывает – иногда качели, которые в аварийном состоянии находятся. Я думаю, что нужно как–то заняться этим вопросом… Респондент 6 – По правде говоря, когда видишь вот эти площадочки, хотелось бы желать лучшего, потому что они какие–то малофункциональные что–ли для развития детского, какие–то эти железяки, хотя можно увидеть очень такие благоустроенные площадки, я не спорю, но по крайней мере в большинстве которые проектируют, делают – нет. В основном, если сейчас посмотреть, детские площадки даже мало защищены от того, чтобы там поменьше ездила машина и так далее. Любой из родителей будет переживать, как и что… То есть одного он не оставит ребенка, это точно… О.К. – Ваше мнение, по–моему любопытно… Т.П. – Любопытно, но в принципе сам вот опрос он подтвердил то, о чем мы говорили. Я хочу сказать, что там, где спортивными площадками, спортивной работой в районе занимаются профессионально, я еще подчеркну, что с 1 января 2007 года, этой работой занимается местное самоуправление. Только там, где этим занимаются профессионально, работа улучшилась. Есть и организация многих секций, организация спортивных кружков, работают спортивные площадки. Мы провели небольшое исследование и получается так, что там, в районе, где даже нету или мало спортивных площадок, но эти площадки загружены полностью, идут спортивные соревнования по футболу, по волейболу, по баскетболу, там различные секции работают, тренер работает каждый день, проводится там 25–30 мероприятий в месяц. А есть районы, вот и спортивные площадки есть, и много их, а спортивных мероприятий проводится 5–6… О.К. – То есть они пустуют, не используются по назначению… Т.П. – Я бы не хотела сейчас называть эти районы, потому что на самом–то деле районы, в которых, допустим в 2007, в 2008 году дело исправляется и исправляется довольно быстро. Иногда это даже зависит не от того, хотят или не хотят люди работать, а умеют или не умеют они работать, потому что местное самоуправление у нас, скажем так, не так давно получило эти полномочия и оно должно с этими полномочиями справиться… О.К. – Научиться… Т.П. – Научиться справляться с этими полномочиями, поэтому просто вот так вот… Я думаю, что те люди, которые были на комиссии при обсуждении, они знают о ком я говорю, если я говорю, что есть такие районы, где действительно обстоят дела плохо с организацией спорта во дворах. Когда тренер приходит работать один или два раза в неделю, это какая же работа, а он работник муниципального учреждения, он должен работать каждый день, и спортплощадка должна быть не закрыта на замок, а она должна работать тоже каждый день. О.К. – Вы упомянули заседание комиссии, это было совместное заседание с вашей комиссией, комиссией по государственному строительству и местному самоуправлению и комиссией по физической культуре и спорту и делам молодежи. Вот это очень важно, это взаимодействие… Т.П. – Конечно, мы не только пригласили совместное заседание двух комиссий московской городской думы, ну мы пригласили и комитет по спорту, мы пригласили департамент семейной политики, департамент образования и департамент жилищной политики, потому что на самом–то деле, у нас получается в городе необходимо совершенствовать работу вот по поводу спортивной работы во дворах. Мы передали работу местному самоуправлению, а капитальный ремонт оставили за префектурой. Деньги же на капитальный ремонт выделяет департамент получается, а сами площадки у нас находятся в ГУИСах, это государственные учреждения, которые созданы по обслуживанию. Как это сказать, объекты благоустройства площадки переданы и вот эта вот нестыковка, поскольку, когда в разных местах находится одна и та же функция, она приводит вообще к нестыковке в работе, я бы сказала, к нерациональному использованию средств, поэтому вот я задавала этот вопрос Юрию Михайловичу, он совершенно согласился о том, что необходимо, если это одна функция, должно находиться все в единых руках, для того, чтобы спрос был с одного субъекта, который выполняет эти функции… О.К. – Как проходит финансирование спортивных площадок в нашем городе. В бюджете Москвы сколько предусмотрено на 2008 год на капитальный ремонт спортивных площадок и сооружения? Т.П. – Вы знаете, вообще программа дворового спорта в Москве идет очень давно, вы помните замечательные такие "Выходи во двор – поиграем!"… О.К. – "Папа, мама, я – спортивная семья!"… Т.П. – Да…еще много таких же программ, где действительно развитие дворового спорта. Денег выделено на 2008 год 130 миллионов. Много это или мало ? Это в зависимости от того, как, конечно, использовать эти деньги. На тот капитальный ремонт, который предусматривает провести в 2008 году по тем проектам, которые заявлены, их хватает, но другое дело, что очень многие проекты, которые должны осуществиться, они на самом деле еще не заявлены. Вот я думаю, что если по всем спортивным площадкам, которые требуют капитального ремонта, будут сделаны проекты и эти проекты будут представлены в Департамент, я думаю, что Департамент найдет деньги, поскольку именно такой вопрос я задавала при утверждении бюджета на 2008 год и в принципе там есть понимание о том, что если это будут действительно серьезные проекты, деньги будут выделены. О.К. – Потому что их явно не хватает. Мне попались таки цифры, что префектура Северо–восточного Административного округа направила заявку в Департамент экономической политики развития Москвы с указанием необходимости финансирования на 139 миллионов рублей. Это больше, чем на весь город просит Северо–восточный округ…. Т.П. – Да, там 90 площадок, которые запланировано сделать капитальный ремонт и, конечно, тех денег, которые выделили, там что–то в 10 раз меньше, то конечно их не хватает. Чтобы сделать хорошие площадки, надо гораздо больше денег. О.К. – То есть нужно закладывать уже в бюджет следующего года с учетом… Т.П. – Нужно не только закладывать деньги, но и закладывать на что они нужны, представлять проекты, на которые должны выделяться деньги. Вот представлен проект, с душевой ли он, с покрытием ли он, с забором ли он, либо просто с покраской. Это разные деньги. Вот, когда понятно на какой проект нужны деньги, этот проект утверждается и под этот проект выделяются деньги. Радиослушатель Виктор Михайлович – Хотел к вам обратиться по поводу нашей площадки улица Краснодонская дом 6, это Люблино район. Хорошая площадка, там спортивные сооружения, все, песочек. Но, один, можно сказать большой недостаток в кавычках. Там поселилась собачка–мама с пятью щенятами своими. Щенята, конечно, разбегаются. Когда разбегаются, они стараются подходить к людям, прохожим даже, а мама агрессивно бросается их защищать и пытается напасть на прохожих. Кстати, а вечером эту маму посещают ее женихи, кавалеры собачки… О.К.– Ну такое нецелевое использование спортивной площадки на Краснодонской дом 6 Т.П. – Я поняла ваш вопрос, вообще эта ситуация ясная. Вам необходимо обратиться в Управу района, которая в принципе поместит вот эту собачку вместе с ее щенятами в питомник, и собачке будет хорошо, и щенятам хорошо, а уж жителям тем более, которые занимаются на этой площадке. Я взяла на заметочку вот этот адрес. Я думаю, что этот вопрос, который совершенно решаемый, а жителям надо просто, если вот такое происходит, связываться с местной властью и этот вопрос был бы решен. О.К. – Вы уже определили перечень спортивных площадок, которые требуют капитального ремонта в текущем и в следующем, 2009 году. И он составлен детально по округам и по районам, да? Т.П. – Да, это было специальное задание мэра города Москвы. Это входит в программу передачи полномочий. Такие площадки составлены, список таких площадок по каждой префектуре. О.К. – То есть вы будете знать, куда пойдет каждый рубль, каждая копейка буквально. Т.П. – Конечно… О.К. – В какой округ, в какой район, по какому адресу и, наверняка, утвержден перечень работ, что нужно сделать тоже, ведь да ? Т.П. – Перечень работ утверждается, когда конкретно предоставляется план по переоснащению, по ремонту, по капитальному ремонту этой площадки, потому что любой капитальный ремонт он не делается просто вот с потолка. Делается проект, делается смета и только тогда уже вот выделяются деньги на ремонт. О.К. – И, кроме того, в 2009 году предусмотрено увеличение нормативов эксплуатации. Т.П. – Да, в связи, в принципе, с инфляцией, эксплуатация площадок она тоже дорожает. Дорожает вода, дорожает электроэнергия. Кстати, электроэнергия, освещенность площадок это вообще отдельная тема. Что такое неосвещенность спортивной площадки во дворе? Это вообще неправильно. Потому что люди, приходящие с работы, они тоже хотят позаниматься, побегать, волейбол, футбол поиграть и потом неосвещенная спортивная площадка, она привлекает туда в общем–то не совсем спортивные элементы, я бы сказала наоборот, антисоциальные, криминальные элементы. Поэтому это тоже одна из проблем. О.К. – На сегодняшний день, как сказала наша гостья, органам местного самоуправления Москвы передано более 2600 спортивных площадок, а на их финансирование в бюджете Москвы на нынешний 2008 год, на капремонт предусмотрено 130 миллионов рублей. Цифра безусловно большая, но и явно ее не хватает, поэтому на следующий год будет все это верстаться, планироваться с учетом естественно потребностей каждого округа, каждой площадки конкретно. Но…мы будет говорить об учреждении новой награды Москвы, почетного знака, "Родительская слава". Почему именно о нем? Т.П. – В этом году – год семьи, прошлый год – был год ребенка по инициативе мэра города Москвы. Но ведь действительно правильное направление сейчас взято по возрождению семейных ценностей, по тому что родительский труд это самое главное, что требует уважения, уважения и почитания. У нас когда–то в советские времена, очень хорошо все помнят, была "Звезда матери–героини", были другие знаки отличия. Но вероятно, годы у нас были достаточно проблематичные, девальвировались не только деньги, но и некоторые ценности общечеловеческие, семейные. И вот сейчас мы понимаем, что без возрождения общечеловеческих, семейных ценностей мы не двинемся вперед. Можно поднимать экономику, можно поднимать различные сферы хозяйствования, но, если нет человека, человека одухотворенного, человека идейного, духовно нравственного, то мы все равно встанем в тупик. А с чего надо начинать? Надо начинать, естественно, с семьи, надо начинать с детей. И вот то, что сегодня политика государства, политика города направлена на возрождение семейных ценностей, на возрождение духовности семейной – это очень хорошо. В Москве существует специальный закон о наградах и почетных званиях города Москвы, где семь наград предусмотрено, это и отличие, и почетная грамота, благодарность мера, шесть премий, 22 почетных звания города Москвы и самые различные, вот последнее утверждали "Почетный спасатель города Москвы", а вот знака, который бы отличал родительскую доблесть, родительскую славу, этого нет. Вот сейчас мы своей поправкой изменили закон, эту поправку внес мэр города Москвы в закон, утверждаем знак "Родительская слава". О.К. – И кто будет награжден этим знаком? Какие–то критерии есть? Т.П. – Вы знаете, здесь очень интересно вообще мы подошли к разработке данного знака. Во–первых, это не по факту – родились 4 или 5 детей, кстати, это сейчас обсуждается – мы предложили пять, но на самом деле я думаю, что мы придем к 4 и более, не по факту рождения. А по факту еще, скажем так, воспитания, по факту, когда хорошие, воспитанные граждане России, патриоты России. А как это можно оценить? То есть это необязательно награждаются родители, которые воспитали там великих музыкантов и шахматистов или дети учатся в иностранной школе и вот награждаются, нет. Далеко нет. Это просто нормальная, здоровая, хорошая семья со своими семейными ценностями, где любят детей и где дети воспитываются в любви. Вот это самое главное. Другое дело, что очень сложные критерии оценки. О.К. – Ну это будут жители Москвы, да? Т.П. – Обязательно жители Москвы, которые прожили в Москве не менее 10 лет и должно пройти с последнего рождения ребенка, у нас там даже установлен срок был в начале 8 лет, но мы сейчас снижаем. Вот при обсуждении на Думе, мы пришли к выводу, что все–таки должно пройти где–то 4 года после рождения последнего ребенка. О.К. – То есть еще проект закона в работе? Т.П. – Да, он только первое чтение прошел… О.К. – Что ж, будем ждать в ближайшее время решения и Почетного знака "Родительская слава", который выйдет в Москве. 09 июня 2008 | 12:08
|
Опрос
Так же в рубрике
Популярное в рубрике
|
![]() |
![]() |
2006-2007 © Концерн «Радио-Центр» 115184, Москва, ул. Большая Татарская, 35, стр. 4 При испoльзовании материалов ссылка обязательна |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |