Легко ли быть молодым?

О.К. – Сегодня наш разговор о молодых, для молодых и с молодыми, разумеется. Легко ли быть молодым? Эту тему мы обсуждаем сегодня. Я думаю, молодежная политика, которая проводится в городе, заинтересует многих наших радиослушателей, может, не только молодежь, может быть и подрастающее поколение, совсем школьников и их родителей, как это принято говорить. Ирина Яковлевна, хотелось бы начать с азов – с закона о молодежи, который есть в городе. Закон этот аж 2004 года, разумеется, он требует какой–то корректировки. Я знаю, что идет большая работа в Московской городской Думе по поводу создания нового закона, он уже рассматривался в нескольких чтениях. Нужен новый закон о молодежи городу. Так?

И.В. – Во–первых, он еще не рассматривался, рассматривалась концепция этого законопроекта, как известно, концепция – это основные направления, по которым этот закон будет разрабатываться. Более того, концепция нового закона о молодежи рассматривалась на заседании Правительства Москвы, это было необычное заседание, оно проходило летом, когда наших министров заменяли их молодые коллеги–дублеры Студенческого правительства дублеров. Они рассматривали эту концепцию, в этом же заседании принимали участие члены Молодежной палаты при Московской городской Думе, речь сейчас идет о том, чтобы убрать из прежнего закона все декларативные нормы. Мы не говорим сейчас о том, плохой это закон или хороший, безусловно, он хороший, более того, он принимался тогда, когда на федеральном уровне вообще не было никакого закона о молодежи, его, кстати говоря, нет и до сих пор. Он принимался еще тогда, когда, честно говоря, стране было не до молодежи, фактически на государственном уровне целенаправленной молодежной политики не было. Именно в этих условиях в Москве был принят законопроект о молодежи. Безусловно, ряд его норм носит декларативный характер, хотелось бы, чтобы там было больше конкретики. За это время жизнь внесла коррективы во все, поэтому мы надеемся, что этот закон будет конкретным, введет целый ряд норм, которых от нас ждут молодые москвичи. И вот над этим Московская городская Дума будет работать.

О.К. – Закон о молодежи должен быть понятным, конкретным, должен быть максимально приближен к делам и заботам молодых. Собственно, этому способствуют юные парламентарии, дублеры депутатов Московской городской Думы и дублеры Московского Правительства, которые заседают в отсутствии.

И.В. – Дублеров–депутатов быть не может, потому что депутатов выбирают избиратели.

О.К. – Да, но вот Молодежная палата при Московской городской Думе, когда депутаты находятся в отпуске.

И.В. – Экспертный факультативный орган.

О.К. – Это так сложно.

А.Б. – Экспертный факультативный орган. У депутатов, избранных народом, не может быть дублеров.

О.К. – Я имела в виду те функции, которые вы пытаетесь восполнить.

А.Б. – Молодежная палата является экспертным факультативным органом, который формируется привычно – по политическому принципу, туда входят представители молодежный движений политический партий, прошедших на прошлых выборах в Московскую городскую Думу. Кроме этого у нас есть представители профсоюзных организаций города, а так же молодые муниципальные депутаты в возрасте до тридцати лет по одному представителю от каждого округа. Вот так она формируется.

О.К. – Молодежная палата при Московской городской Думе, чтобы было всем понятно.

А.Б. – Формируется по политическому, преимущественно, принципу. Мы рассматривали и концепцию нового закона о молодежи, более того, мы принимали активное участие в работе над ней, мы благодарны разработчикам и департаменту семейной и молодежной политики за то, что практически девяносто процентов того, что мы предложили, было в концепции учтено и вынесено на правительство. Это очень здорово. Вот, буквально тридцатого числа мы на заседании палаты рассматривали уже вторую редакцию этого законопроекта. Чтобы нашим радиослушателям была понятна процедура. Законопроект еще не внесен в Московскую городскую Думу, он сейчас должен пройти согласование на уровне правительства, а потом он будет внесен на рассмотрение депутатам нашего городского парламента. Еще до этого внесения мы, благодаря очень правильной, взвешенной политикой департамента семейной и молодежной политики, имеем возможность работать над этим документом и вносить туда определенные поправки.

О.К. – То есть так называемое нулевое чтение.

А.Б. – Нулевое чтение фактически, да. Надо сказать, что буквально тридцатого числа на нашем заседании туда было предложено более ста пятидесяти поправок, серьезно. Это была кипа бумаг передана разработчикам – экспертной группе из Московского государственного университета, так же направлены в департамент все эти предложения, мы очень надеемся, что большинство из них будет учтено.

О.К. – Сто пятьдесят поправок в новый закон!

А.Б. – Да, мы прекрасно понимаем, что все они учтены не будут.

О.К. – Естественно, может, какие–то дублируют друг друга.

А.Б. – Может, какие–то дублируют друг друга, но нам бы очень хотелось, чтобы там нашли отражение такие позиции, как поддержка молодежного предпринимательства, поддержка молодежных студенческих отрядов, не только строительных, а разных, и педагогических, и медицинских – всяких.

И.В. – Экологических.

А.Б. – Да, вот вопросы, связанные с экологией, вопросы, связанные с жильем для молодежи. Вот это для нас очень важно.

О.К. – То есть все–таки в основе лежит партнерство, партнерство города и молодежи.

А.Б. – Обязательно, по–другому не может быть. Мы имеем перед глазами опыт других стран, где такого партнерства государство с молодежью не наладило. Результата налицо, не хочу даже страны называть, думаю, все прекрасно понимают, о чем я говорю.

О.К. – Вот такой вопрос к Владимиру Владимирову, который пока еще не подключился к нашему разговору. Вы Председатель Общественной молодежной палаты Москвы, объясните, в чем разница? Не дублируете ли вы функции Молодежной палаты при Московской городской Думе?

В.В. – Ни в коем случае, у нас, как вы знаете, существует в Москве молодежный парламент, он двухпалатный, что рассказал как раз Александр, Молодежная палата при Московской городской Думе, которая в основном формируется по политическому признаку. Что касается Общественной молодежной города Москвы, то она формируется по территориальному признаку. Нас в городе Москва насчитывается сто двадцать пять внутригородских муниципальных образований, в большинстве из них создана на сегодняшний день молодежная общественная палата. Представители от каждой молодежной общественной палаты и от совета молодежных общественных палат округов входят в Общественную молодежную палату. То есть в идеале должно быть сто двадцать пять человек, по одному с района и по одному с округа. Именно с помощью такой структуры мы сами прослеживаем четкую вертикаль, начиная с самого верха и заканчивая самым низом. Ребята в молодежной палате занимаются проблемами своей территории, то есть проблемами своего района, не отдаляясь от своей территории.

О.К. – Вот это очень важно.

И.В. – Вот это очень важно, я хотела подчеркнуть, что эта инициатива создания двухпалатного парламента принадлежит самим ребятам, то есть самой молодежи, группе Молодая гвардия в нашей Молодежной палате при Московской городской Думе. Они вынесли это на обсуждение Молодежной палаты, прекрасно осознавая, что пятьдесят человек – членов Молодежной палаты – не могут претендовать на широкой представительство молодежи. У нас в городе молодежи в разы, десятки раз больше, активной молодежи очень много. Чтобы максимально охватить этих ребят, был задуман этот проект – молодежный парламентаризм, молодежная районная палата, советы молодежных палат округов, молодежная общественная палата. Ребята еще об этом не сказали, сейчас мы подходим к задаче создания школьного парламентаризма, основная цель которого приобщать наших школьников к политической культуре. Речь идет о старших школьниках, потому что не секрет, что ребята, зачастую совершенно дезориентированы, они не ориентируются в политическом пространстве. С другой стороны, если меня слышат взрослые, может, кто–то и возразит против политизации ребят, но речь идет именно о политической культуре, чтобы не получилось так, что, придя первый раз на избирательный участок, восемнадцатилетний, еще не оперившийся гражданин, голосует просто для прикола, извините за такое слово, за какую–то экстравагантную партию, которая собирается завоевывать заокеанские просторы. Поэтому чтобы такого не происходило, чтобы ребята могли делать осознанный выбор, чтобы они ориентировались в политическом пространстве, чтобы у них была активная гражданская позиция, задуман этот проект. Еще очень важно, что активными участниками развития школьного парламентаризма должны стать именно сами ребята – члены общественных молодежных палат, то есть уже ребята – парламентарии, потому что им проще будет наладить диалог, чем взрослым, со своими фактически сверстниками.

О.К. – Тут чисто возрастные особенности помогут найти контакт.

В.В. – Ирина Яковлевна рассказывала, что умение думать, умение мыслить, умение правильно выражать свою позицию очень важна. Именно об этом мы разговаривали с ребятами на молодежных выездах молодежных общественных палат, которые проходили летом. В течение всего лета было пять таких учебных выездов при поддержке департамента семейной и молодежной политики. Мы вывезли более семисот ребят, где, начиная с раннего утра и заканчивая полночью, ребята занимались тем, что образовывали команды. С ними встречались различные представители органов исполнительной, законодательной власти города Москва, в частности, к нам постоянно приезжали депутаты Московской городской Думы, естественно и куратор проекта – Ирина Яковлевна Великанова, Степаненко, Антонцев, руководитель департамента семейной и молодежной политики Гусева Людмила Ивановна встречалась с ребятами. Перед ребятами стояла конкретная цель – разработка проекта, ориентированного на свое городское муниципальное образование. В частности, уже сейчас идет первая стадия реализации этих проектов на территории. Можно упомянуть район Царицыно южного административного округа, где ребята предложили проект по приобщению людей пожилого возраста к информационной среде. Как вы знаете, есть много популярных социальных сетей, не будем называть их, чтобы не было рекламы, именно к таким сетям хотят приобщить наших пожилых людей наши молодые парламентарии.

И.В. – То есть такая своеобразная борьба с одиночеством, от чего часто страдает пожилой человек.

В.В. – Чтобы они могли свободно общаться в этой сети со своими внуками, детьми, отслеживать множество фотографий. Вы знаете, сейчас многие, молодежь–то целиком пользуется этим, а наши взрослые не очень. Именно на это будет нацелен их проект, они сейчас полностью участвуют в реализации этого проекта. И таких проектов очень много, каждый проект конкретный, мы не ставили целью разработку какого–то глобального проекта по разработке второго Солнца или полета на Луну, нам это сейчас не нужно. Мы говорим о конкретных проблемах в районе и их решении.

И.В. – Например, я знаю, что есть районы, где ребята сосредоточились на проектах, связанных с адаптацией молодых инвалидов. Это очень важно накануне года равных возможностей. У нас, к сожалению, очень много, действительно, ребят, которые в силу различных причин стали инвалидами, кто–то в аварию попал, кто–то инвалид с детства. И вот есть проекты, которые направлены на работу именно с такими категориями населения.

А.Б. – Да, и хотелось бы добавить, что работа именно с этой категорией населения является очень важной. Так в частности Молодежная палата при Московской городской Думе постоянно занимается работой по мониторингу приспособленности окружающего нас пространства даже для деятельности инвалидов. Это очень важно, работа ведется, не все хорошо, мы все прекрасно понимаем, но сам факт того, что молодежь этим занимается, очень здорово, это говорит о том, что у нас растет, если хотите, в хорошем плане европейское поколение молодежи, которое очень чутко относится к проблемам этих категорий граждан, которые в силу совершенно объективных, независящих от них причин, не могут сами полностью позаботиться о себе.

О.К. – И все–таки, какие основные проблемы сейчас у молодежи в столице? Есть ли у вас центр, объединяющий всех, центр молодежного парламентаризма, хватает ли у вас помещения. Летом–то просто – взяли и выехали за город, где чудесные лагеря, куда приезжали представители власти, курировали ваше движение. Это было замечательно. А вот сейчас где собраться? Есть ли государственные учреждения для молодежи?

И.В. – Государственные учреждения для молодежи есть, конечно, в городе. Другое дело, что надо говорить о том, что инфраструктура для работы с молодежью очень слабо развита в городе. Несмотря на то, что принято 962 постановление, несмотря на то, что уже две программы "Молодежь Москвы" на 2006 год и на 2007–2009 годы провозглашают создание в каждом округе многофункциональных центров, социальных, потому что коммерческих центров для молодежи у нас достаточно, но для всех ли они доступны? Именно поэтому о создании этих центров говорится в правительственных программах. Площадь каждого такого центра быть не менее пяти тысяч метров, но, к сожалению, на сегодняшний день нет пока ни одного такого многопрофильного, многофункционального центра в Москве не создано.

О.К. – Хотя решение принято четыре года назад.

И.В. – Решение принято. Большие проблемы в подборе помещений. Таких помещений нет. Значит надо, понятное дело, подбирать землю, участок земли, строить. Целый ряд проблем с этим есть. Возможно, надо подумать, тут можно использовать заброшенные здания кинотеатров, но это все достаточно сложно, потому что это имущественные отношения. Но с другой стороны, проблему решать надо, именно поэтому депутаты Московской городской Думы обратились к мэру Москвы Юрию Михайловичу Лужкову. Во–первых, мы рассказали об этой работе, которая сейчас ведется при поддержке департамента семейной и молодежной политики, при поддержке Людмилы Ивановны Швейцовой, огромная ей за это благодарность, просто от тысяч ребят, которые участвуют в этом проекте. Мы пришли именно с тем, что просили о создании центра государственного учреждения, центра молодежного парламентаризма, потому что это уже огромное количество ребят, которые участвуют в проекте. Мало того, что их уже нельзя оставить, потому что мы их уже вовлекли, завлекли, понимаете, в эту деятельность. Это все нужно развивать, потому что, я считаю, это очень перспективное направление развития молодежного парламентаризма, потому что оно позволяет работать вместе ребятам с абсолютно разными взглядами, ребятам из разных общественных организаций, из разных политических партий, работать вместе. Приучать их к тому, что нужно выяснять отношения не на улице, а за столом, за столом переговоров, в каких–то комиссиях, возможно в споре, возможно не соглашаясь друг с другом, но обязательно в мирном русле. Юрий Михайлович нас поддержал, дал получения, и вот сейчас такое постановление в стадии выхода. Мы надеемся, что под этот центр будет подобрано соответствующее помещение, чтобы, действительно, это была масштабная работа. Нельзя проводить молодежную политику в подвалах. А сейчас, к сожалению, у нас те центры, которые есть, ютятся в маленьких помещениях.

О.К. – По остаточному принципу дают помещение.

И.В. – К сожалению.

О.К. – Под досуговые центры, под физкультурно–оздоровительные учреждения. Этот центры молодежного парламентаризма должен же быть не один в Москве, ведь не хватит одного, даже в пять тысяч квадратных метров.

И.В. – Одного центра молодежного парламентаризма, я думаю, хватит на всю Москву. Он же еще станет первых многофункциональным центром для молодежи. А вот таких многофункциональных центров должно быть столько, сколько описано в программе "Молодежь Москвы", они должны быть в каждом округе, то есть их должно быть десять – по одному в каждом округе. К сожалению, целая кипа проблем от вопроса согласования, разрешительной документации и так далее. Я знаю, что очень сильно продвинулся в этом направлении северо–восточный округ, там подходит к концу решение этой проблемы, так что такой центр будет еще и в северо–восточном округе, что очень здорово, потому что там проживет очень много молодежи, студентов. Это очень важно для молодежи, потому что если мы говорим о создании равных стартовых возможностей для молодежи, то мы должны создавать условия и для того, чтобы молодежь занималась бесплатно спортом, именно поэтому в городе принята программа строительства физкультурно–оздоровительных комплексов, где в основном все услуги будут предоставляться бесплатно. Именно поэтому мы и говорим о том, что должна вестись работа именно в таких многопрофильных молодежных центрах, где тоже все будет бесплатно. Чтобы туда мог прийти ребенок рядового учителя, рядового врача, рядового рабочего и получить весь спектр услуг: от занятий в каком–то компьютерном центре или библиотеке, до получения консультации по профориентации.

О.К. – И все–таки, как город относится к инициативам молодых?

В.В. – Я очень много общаюсь с ребятами из других регионов. Надо сказать, что парламентское молодежное движение далеко шагнуло за пределы Москвы.

О.К. – Но началось в Москве.

В.В. – Нет.

О.К. – Нет? А где?

А.Б. – Москва на первом этапе выступала в качестве догоняющего региона. Первые такие молодежные парламенты появились в субъектах федерального округа еще в начале девяностых годов. Движение всеобъемлющее, практически в каждом регионе, за редким исключением есть свой молодежный парламент. Могу сказать, что, общаясь с ребятами, я вижу, что столько, сколько делается сейчас в Москве для молодежи, не побоюсь этого слова, не делается нигде, за что большое спасибо руководству города, потому что понимание важности работы с молодежью есть, оно на глазах. Даже если молодые ребята никогда не видят непосредственно участия Правительства Москвы в их жизни, то это не значит, что его нет. Большинство мероприятий, проводящихся в городе для молодежи, делается при поддержке Правительства Москвы. Очень много того, что считается само собой разумеющимся – это тоже работа Правительства Москвы, Московской городской Думы, работа тех людей, кто занимается сейчас молодежью в городе, за что большое им спасибо. Еще раз хочу сказать, что, сравнивая то, что есть в других регионах, богатых, как Санкт–Петербург, сравнимых с Москвой, и то, что делается в Москве, – это небо и земля.

И.В. – Вы знаете, в этом плане хочу добавить. Я общалась со своими коллегами из Государственной Думы. Мы говорили как раз о том, как побороть прогрессирующую безграмотность нашей молодежи и нелюбовь к чтению. Когда я сказала, что в Москве принята целая программа по приобщению молодежи и вообще населения к чтению, мои коллеги говорят, что Москва себе много может позволить, потому что большое финансирование, что мы может себе позволить все что угодно. Вопрос даже не в финансировании, не в инвестициях, а в политической воле, в организационной и методической поддержке всех этих процессов. То есть сначала идет воля, решение принимается. Посмотрите, действительно, этот молодежный проект парламентария, надо приобщать ребят в общественно–политической деятельности. Охват активной молодежи, ведь фактически его реализовали сами ребята, просто их нужно было поддержать, малыми средствами это все было реализовано. Теперь надо дальше развивать и поддерживать.

О.К. – Охват, о котором вы говорите, действительно массовый?

И.В. – Сейчас в проекте, Саша, более полутора тысячи.

А.Б. – Более полутора тысячи активно работающих. Это, конечно не миллионы, как молодежь города, но это и не мало, по сравнению с другими движениями, которые существуют в городе.

И.В. – Более того, мы надеемся, что нас будет в разы больше, потому что сейчас мы идем к старшим школьникам.

А.Б. – Нельзя, конечно, говорить, что закон о молодежи, который действует в Москве, плохой закон. Тоже надо подчеркнуть, что по сравнению со многими законами, которые действуют в субъектах нашей федерации, это очень прогрессивный законопроект. Кроме того, еще раз повторю то, что сказала Ирина Яковлевна о том, что на федеральном уровне закона о молодежи, о государственной молодежной политике не существует с 1991 года.

О.К. – Москва тут опять впереди.

А.Б. – Да. В данном случае Москва впереди. Неоднократно предпринимались попытки его принятия, но каждый раз это заканчивается, к сожалению, ничем.

О.К. – Вы знаете, у нас есть звонок. Давайте ответим Ольге.

Радиослушатель Ольга – Добрый день, У меня вопрос к Владимиру Владимирову. Как можно принять участие в проекте "Школьный парламент"? И вообще, как попасть, вступить в молодежную палату?

В.В. – Вы из какого округа?

Радиослушатель Ольга – Люблино.

В.В. – Юго–восточный округ. Ольга, на самом деле, все достаточно просто. У нас в Москве на сегодняшний день при сильной поддержке Московской городской Думы, департамента семейной и молодежной политики, Московского психосоциального института создан некий центр по поддержке молодежного парламентаризма. Но это в основном пока актив Молодой гвардии, актив наших парламентских движений, чтобы туда вступить, необходимо позвонить по телефону: 7748493, и вам подскажут телефон председателя вашей районной палаты. Я знаю, что в Люблино палата создана. Все зависит от руководителя палаты на территории, как мы уже говорили, то есть у палаты поддержка есть, достаточно просто связаться с нами по телефону, вам все подскажут.

О.К. – Это телефон для всех слушателей, кто хочет стать членом Общественной молодежной палаты Москвы?

В.В. – Абсолютно.

О.К. – Мы говорили с Александром Бугаевым о том, какие желательно моменты включить в новый закон о молодежи, который, как я знаю, вы, Александр, ждете до конца этого года. Есть такое желание.

А.Б. – Да, есть такое пожелание, более того, когда рассматривалась концепция этого закона, Юрий Михайлович Лужков высказал такое мнение, что, конечно, нельзя затягивать этот вопрос, желательно, чтобы до конца этого года закон бы все–таки был не только внесен в Московскую городскую Думу, но был бы и принят. Это было бы очень правильным, учитывая, что молодежная политика сейчас выходит на первый план, в том числе в Российском государстве, потому что молодежная политика – это, прежде всего, кадровый вопрос, если так хотите. Самая сложная ситуация в Москве сейчас связана с кадрами. Если мы сейчас правильно подготовим новое поколение управленцев, не зависимо от политической принадлежности и от политических взглядов молодых людей, то у страны есть будущее. Если некому будет прийти на смену людям, которые сейчас руководят страной, то никакого будущего нет, по–моему, это понятно. В Москве этому уделяется очень большое внимание.

О.К. – Вы, руководители молодежных общественных объединений, лучше других знаете проблемы молодежи, это очевидно. В числе главных проблемы с трудоустройством и занятостью. Нет?

А.Б. – Да, и жилья. Это совершенно понятно и скрывать здесь нечего, потому что Москва – динамично развивающийся мегаполис, понятно, что это один из самых дорогих городов мира. Мы знаем это по уровню жизни. Конечно, проблема жилья, проблему трудоустройства и занятости стоят в первую очередь перед молодежью. Особенно перед ребятами, которые заканчивают вузы и так или иначе, во многом, оказываются предоставленными сами себе. Это не очень правильно.

О.К. – Конкретно вы чем можете помочь в решении этих проблем?

А.Б. – Если говорить о вопросах доступности жилья, то Молодежная палата при Московской городской Думе, в частности секция по молодежно–жилищной политике, в этом году инициировала в Московской городской Думе рассмотрение вопроса о программе "Молодой семье – доступное жилье", с подачи палаты был расширен круг участников этой программы. Это немного. Мы прекрасно понимаем, что эта программа не охватывает всего спектра молодежи.

О.К. – Это значит, была ваша инициатива поднять возрастную планку участников программы молодой семьи? Ну, в том числе.

А.Б. – В том числе.

О.К. – Потому что поднята до тридцати пяти лет.

А.Б. – Мы себе прекрасно отдаем отчет, что это не решение всех проблем. Что–то делать надо и мы пытаемся, по мере своих возможностей.

О.К. – Обратить на себя внимание властей, на проблемы молодежи. Интересно, как вы взаимодействуете со студенческим правительством тоже?

А.Б. – Очень хорошо взаимодействуем.

О.К. – Проблемы тоже общие, наверное. Да?

А.Б. – Проблемы общие. Студенческой правительство дублеров занимается их рассмотрением и решением на уровне исполнительной вести власти в Москве, мы работаем на уровне законодательной ветви власти. Общественная молодежная палата города Москва является аккумулятором общественного мнения, общественного движения. Это очень хорошая, очень правильная система. Мы надеемся, что она будет развиваться и дальше, взаимодействовать, все структуры найдет свое место. Более того, в новой редакции проекта закона о молодежи разработчики первый раз предусмотрели определенный статус, определенной понимание результативных структур, чтобы нельзя было просто так при желании, чего в Москве ни разу не было, что хочу подчеркнуть, отмахнуться от мнения молодежи в жизненно–важных вопросах.

В.В. – Этот пункт, консультативно–совещательный орган при муниципальном собрании, вообще при органах исполнительной, законодательной власти, должен нам очень помочь в решении некоторых проблем на территории. Потому что если сильнейшая поддержка Правительства Москвы, сильнейшая поддержка Московской городской Думы она есть, то проблема на территориях все равно существует, она зависит от руководителя, то есть насколько грамотен руководитель территории, насколько грамотен руководитель муниципалитета, муниципального образования, настолько будет продвигаться решение проблем у молодежи. Потому что на территории все замыкается на руководителе этой территории. Если в законе будет прописано, что консультативно–совещательный орган есть, то нам будет проще решить эти вопросы на территории.

О.К. – Кто, как не вы, молодежь, знает те проблемы, которые существуют у молодежи на местах?

В.В. – Мы и говорим об этом.

А.Б. – Проблемы молодежи должна обсуждать молодежь.

И.В. – Да. Тем более что очень многие вопросы, так или иначе связанные с молодежью, как раз сейчас переданы органам местного самоуправления. Это и досуг, и опека, и попечительство. Здесь не о молодежи, а о детях, но все равно, это же будущая молодежь. Это спорт, комиссия по делам несовершеннолетних.

О.К. – Это все проблемы молодых.

И.В. – Решения обязательно должна принимать молодежь.

В.В. – Как сказала Ирина Яковлевна, затронула детей, сейчас еще один законопроект о школьном парламенте в общеобразовательных учреждениях.

И.В. – Есть во многих школах.

В.В. – Существует система самоуправления.

О.К. – Не дожидаясь, пока вы придете.

И.В. – Внеклассная работа, директора. Преклоняюсь перед ними, потому что для них это лишняя головная боль, это трудное занятие. Тем не менее, они понимают значимость всего этого дела. Поэтому этим занимаются. Наша задача сделать так, чтобы это движение было на уровне города, стало массовым. Воспитание политической культуры молодежи, не политизация, мы ни в коем случае не хотим принести в школу политику, это неправильно, этого делать нельзя. Есть другие формы. В лагере моделировались выборы, было три кандидата: Мальвина, Чебурашка и Вини Пух. Были команды, которые агитировали за своих кандидатов, подписи собирали. Избиратели вовлеклись из соседней деревни. И в радио–эфире выступали.

О.К. – Молодежь думает о том, кто идет сзади. Школьники думают о своей смене. Они хотят быть востребованными, успешными. Будем ждать закона.