Политолог увидел будущее G20 в качестве переговорной площадки

Фото: dpa/picture-alliance

Однако заменить ООН и ОБСЕ она не сможет.

Формат позволяет странам собраться и «спокойно» обсудить волнующие вопросы.

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев.

«У Большой двадцатки» есть одна особенность, которая является одновременно и преимуществом, и слабостью. Это гибкий формат встречи, который не требует принятия каких-то решений. Это скорее консультации, выработка каких-то общих позиций. С точки зрения эффективности это, конечно, плохо, потому что непонятно, что со всем этим делать дальше. А преимущество как раз в том, что здесь страны могут встретиться, спокойно обсудить проблемы, обменяться взглядами на какие-то вещи. Как переговорная платформа, я всё-таки считаю, что у G20 будущее всё-таки есть. Но не надо думать, что она сможет собой заменить те же механизмы ООН, ОБСЕ».

Ранее Эммануэль Макрон спрогнозировал прекращение формата G20. По мнению президента Франции, группа не справляется с урегулированием мировых кризисов как в сфере безопасности, так и в экономике.