В СПЧ назвали «странными» действия следователей в деле учительницы из Санкт-Петербурга

Фото: РИА Новости/Артем Пряхин

Они опирались на показания двух подростков.

Коллеги Афины Симеонидис считают преподавателя невиновной. Об этом член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачёва рассказала в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«В случае с учительницей то, что сейчас обсуждается, могло произойти только в двух ситуациях: первое — это если учительница не совсем психически здорова, уж извиняюсь. Ну согласитесь, ну кто будет с двумя мальчиками заниматься всякими развратными сексуальными действиями? Учительница для того, чтобы работать в школе, проходила экспертизу, приносила справки и от нарколога, и от психиатра, у неё нет никаких подтверждённых диагнозов. Если это так, то никто не видел в ней никакой неадекватности. Второе — ребята могли её просто оговорить. Могли ли это сделать дети? Да, могли. Это подростки, у них тяжёлый период, они всё время сталкиваются с вызовами, дети могли быть в любом состоянии. Но взрослые следователи должны были отделить одно от другого и разобраться. А как они могли это сделать? С помощью психологов. Странно, что если весь коллектив школы говорит о её невиновности, получается, следователи опираются исключительно на слова двух мальчиков».

Ранее сообщалось, что в Санкт-Петербурге выпустили из СИЗО обвиняемую в совращении школьников учительницу. Афина Симеонидис вышла на свободу под подписку о невыезде, сообщил источник в следственных органах.