Арбитражный суд в Москве применил в постановлении принцип «первое слово дороже второго»

Решение было принято в рамках рассмотрения разбирательства между тремя энергокомпаниями.

Документ размещён в базе суда, передаёт РБК. В 2021-м стороны заключили договор, по условиям которого «Промконтроль» обязался поставить набор измерительных инструментов, выполнить определённые работы и оказать услуги. Стороны выполнили свои обязательства, но при приёмке АО «Невский завод», которое было конечным покупателем товара, нашло в оборудовании недостатки и отказалось его принять. Отмечается, что дефект находился на защитном стекле индикатора измерительного прибора и влиял на его работу.

Поставщик выступил с заявлением, что технические дефекты исправить невозможно из-за политической ситуации, так как ремонт производится в сервисном центре во Франции.

Суд не согласился с доводом поставщика оборудования: техника находилась в распоряжении покупателя, а ответчик не имел реальной возможности определить характер недостатков. Впоследствии, получив оборудование, поставщик визуально определил, что недостатки — это не брак, а результат неправильной эксплуатации.

«Тот факт, что ответчик до осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о признании вины с его стороны. Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго», — говорится в судебном постановлении.