В АРБ назвали «вопиющим» решение об освобождении банков от ответственности за блокировку онлайн-платежей

Фото: Мария Девахина/РИА Новости

Превращённые в «полицейских» финансовые организации зарабатывают на заморозке счетов клиентов.

В эфире радиостанции «Говорит Москва» финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков Павел Медведев рекомендовал при потере средств обращаться в Конституционный суд.

«Не очень понятно, почему Верховный суд верит бумаге, а не верит онлайн-сообщениям. Но проблема первого порядка — законодатель перевешивает очень часто полицейские функции на структуры, которые не имеют к правоохранительным органам никакого отношения. Это один из примеров, и он совершенно вопиющий. Если банк превратился в полицейского, то Верховный суд прав. Я бы на месте людей, которые пострадали, пошёл бы в Конституционный суд. Верховный суд тут уже ничего сделать не может — он слушает законодателя, и всё. Блокировка уже стала способом зарабатывать на чужих деньгах. Когда одна карточка заблокирована — банк не замечает, а когда у него миллионы клиентов, и он сотням тысячам заблокирует карточки, то это хороший доход».

Ранее Верховный суд РФ (ВС) признал, что банки не отвечают за потери клиента, которые возникли из-за ограничения дистанционных платежей в связи с подозрениями в нарушении антиотмывочного закона.