Высшая аттестационная комиссия не стала слушать доклад РАН о подделке диссертаций

Академики готовили документ полгода.

Как пишет «Коммерсантъ», доклад планировалось представить на заседании ВАК 28 июня, где рассматривалась жалоба на диссертацию профессора Московского государственного университета технологий и управления Юлии Аношиной.

Эксперты сообщества «Диссернет» пришли к выводу, что её научная работа представляет собой плагиат. Как уточняет портал «Медуза», академиков, нашедших подлог даты публикации монографий Аношиной, не пустили на заседание комиссии. Глава ВАК Владимир Филиппов объяснил это словами «мы учёные, а не следователи».

В свою очередь член президиума ВАК Анна Дыбо рассказала, что Филиппов предложил не рассматривать жалобы на фальсификацию дат научных работ, если они не подкреплены решением суда.

В итоге Высшая аттестационная комиссия решила, что с диссертацией Аношиной всё в порядке и рекомендовала Минобрнауки сохранить её учёную степень. Академики назвали это «плевком в лицо РАН». Вице-президент Российской академии наук Алексей Хохлов пообещал обратиться в министерство с требованием аннулировать решение комиссии.